非常感谢大家聚集在这里共同探讨古代战争阵容搭配2023的话题。这个问题集合涵盖了古代战争阵容搭配2023的广泛内容，我将用我的知识和经验为大家提供全面而深入的回答。
我们经常在现在拍的电视剧场面里看到的战争，觉得站在前排的士兵最容易死了，按照常理说呢，枪打出头鸟，还有一番道理，两军开战前，谁在前面谁倒霉。那真实情况是这样吗？我告诉你，绝对不是。为什么呢？
还是那句话，打仗不是打群架，讲究的是排兵布阵，而前排是战争中最重要的部分，倘若前排倒下，阵就破了，会给后边的士兵造成极大的心理压力，引起溃败。
因此被安排在前排的呢，都是最有经验的士兵，都是一个部队里的精锐之师，这一点我们可以在历史典籍当中找到大量的证据。
《资治通鉴》的记载了东晋名将谢玄在招募士兵的时候，发现个来自彭城的人才，叫刘牢之这刘牢之从小习武，足智多谋，性格深沉。谢玄就命他为参军，带兵打仗，刘牢之也不负谢玄的期望，经常作为前锋率领一些士兵，每次打仗都会取得胜利。
另外一方面，军队还会给前排士兵，提供最好的防御装备，比如盔甲、盾牌什么保障他生命安全，因为前排一倒下，后边的生命受到的威胁可能更大，为什么呢？这和古代的武器有关。
古代打仗最主要的武器是弓箭，两军交战之前基本上会先用弓箭互射，可是距离太远，弓箭手直线射你根本射不到，比如说两人相差了四五十米，直接瞄准可以射过去，但是没有人会傻到直接站到对方的射程范围内。
所以古代的射箭都是往天上射，和天成45度角，进行高射。记得曾看《英雄》的**里的场面就是那样，双方打仗的时候，射箭往空中射，落下来是抛物线，下来一样有杀伤力，因为密度很大。古代的军队也是人挤人的，所以有杀伤力。
但这么一射，后排被射中几率就比前排大，因为箭是呈抛物线射出去的，为了保证能够具有足够的杀伤力，对方一定是尽可能往远一点神，那落下来一般射不到前排儿，几乎都扎在后排上。
另外战争当中，这个是为战争效率考虑的，如果把前排射倒了，前面的一排尸首的道路必然堵住，这仗就打不了了，自己过不去，对方也能拿这个当战壕时就跑了，所以一般人不会射前排，即使是直射前排，前排防守好，所以一般也不容易射住。
最后，在你开射之前，双方的步兵都在在快速移动，不会站着等你，所以即使瞄准落下来的时候，前排已经进入安全范围。
阵法在古代是如何发挥作用的？
阵法——古代战争时期的作战形式，阵法在古代是如何发挥作用的？
中国古代阵法实际上就是排兵布阵，进攻与防御的兵阵变化的理论与形式，它包括行军过程中的军队队形，还有作战过程中的进攻与防御的布置以及战术战术动作。阵法的范畴十分广泛，它可以涵盖到整个部队的战役行动，也可以细致到每一个士兵的战术动作。人们一般多把阵法认为是行军的队形以及战时队伍中的力量配置与布局，这是对阵法狭义的理解，广义上的阵法如战役阵法与战略阵法一般多侧重指全局乃至全国的战略力量配置。今天，本文讲浅析阵法――这一古代战争不可或缺的作战形式的演变过程。
一、中国古代阵法的产生
中国古代军事学源远流长，成就巨大。相传早在四五千年以前的氏族部落时期，炎、黄两个部落联盟就同蚩尤部落逐鹿中原，据史料记载，在中国原始社会末期已开始生产金属武器，到了商代，开始了以金属兵器为主的时代，
古代军队已成为国家机器的重要组成部分，据古代文献记载，夏初已出现战车，商代后期车战已成为主要作战方式，车战受碍于地形因素，一般在平原地区进行作战时根据地形情况将车队列为方阵进行对攻。
军队出现后，作战指挥与谋略的运用成为了主要问题，古代军事理论，并非一开始就以兵书的形式出现，而是多见于国家刑令与典章以及其他文献之中，如《易经》中的部分卦辞就反映出商周时期的军事理论与指导思想――师出有名，纪律严明；国政衰败不能兴师，深得民心则可用兵等。中国最早的文献汇编《尚书》也记录了夏商周时期一些零散的军事谋略。
二、中国古代阵法的发展
阵法是一种战斗队形的配置，在古代短兵相接的情况下，为求战场是动作的协调配合而产生。中国人很注重阵法，代有传书，相传，中国古代的阵法最早形成于春秋战国以前，后由孙膑集先人之大成，将春秋前的古阵总结为“八阵”。
1、步兵为主的阵法：
春秋战国，是中国历史上有名的大分裂时代，华夏大地上诸侯林立，烽烟四起。在战争与动乱的背景之下，这一时期也是军事学的兴盛时期。春秋时期中国人已掌握冶铁技术，到了战国冶铁业逐渐盛行，战国晚期，已进入铁兵器取代铜兵器的时代，这一时期在军队组织方面，改变了车兵为主的体制。中原各诸侯国开始使用步兵的最早的记载是在公元719年鲁、宋等国“败郑徙兵”的战役之中，春秋末年吴、越等国的舟师已经能在湖面甚至作战。
在阵法方面，春秋之初创造出了有名的“鱼丽之阵”，使车阵逐渐趋于灵活。战国时期阵法已多种多样，在我国出土的银雀山汉末竹简中就提到了“锥行”、“雁行”、“钩形”等十种阵法。春秋战国之际，为应对频繁作战的需要，各类军事理论著作相继问世，如其中的典型代表《孙子》就在总结之前战争经验的基础上，形成了极其深刻的军事谋略。它初步认识到战争的本质，体现了古代朴素唯物主义的辩证思想，它还揭示了战争的规律与原则，如“知己知彼，百战不殆”“出其不意，攻其不备”等等，对今天的中外各国仍有着重要的指导意义。
春秋战国时期社会的强烈动荡与变革，也引起了意识形态领域的空前活跃，各流派的思想家都曾对军事问题各抒己见，如法家的“严刑苛罚”、儒家的“克己复礼，施行仁政”、道家的“小国寡民，无为而治”等思想，都给历代军事思想以重要影响。这也开创了非兵家而论兵事先和，使得中国古代军事历史大多出现在各类史书的军事板块之中，且大多都把研究重点放在如何利用自然地理条件与阵法取胜。
2、三国时期主次分明的阵法
三国时期，中原地区的骑兵优势与少数民族地区相比可谓是遗失殆尽，不论是从战马的种类与数量，还是从士兵对骑术的精通程度来讲，都与少数民族地区相差甚远。此时，随着时代的发展变化，步兵阵法的威力已经大不如前，阵法自身也开始有所变化。
曹操创立的阵法无疑是这一时期阵法的典型代表，由于当时能手握武器上战场的人少之又少，武艺高强士兵的更是没有几个，这就造成了兵员质量极差，战争屡战屡败的结果。曹操深刻认识到阵法的关键在于纪律是否严明，因此，他在众多士兵中选择出一部分精兵，将其训练成为精锐部队，专门执行那些如奇袭等高难度的作战任务。他还将正阵全部交由步兵构成，将骑兵作为作战的主要力量，不追求一城一池的得失，这也是曹操能以区区两万兵力击溃士兵人数十倍于他的袁绍军的主要原因。
说到三国时期的阵法，还不得不提诸葛亮创造的“八阵图”，《诸葛氏族谱》中评价“八阵图”为“八阵功高妙用藏与名成八阵图”，所谓八阵，是由“天覆阵赞”、“地载阵赞”、“风扬阵赞”、“云垂阵赞”、“龙飞阵赞”、“虎翼阵赞”、“鸟翔阵赞”、“蛇蟠阵赞”八种阵法组成，故称八阵图。诸葛亮的八阵图，是在总结前代与完善各阵法的基础上得来的，它的出现不仅为那一时期的蜀国增强了国力，避免了一灾难，也象征着我国古代阵法达到了鼎盛时期。
3、救宋朝于危难的疏阵
宋朝的兵权大多由文官掌握，他们之中虽然不乏像范仲淹一样的有识之士，但更多的人更加擅长纸上谈兵，贪生怕死，根本不了解实战的要义，于是导致了一些华而不实且脱离实际的阵法的出现，如满天星阵、太乙阵等都是这一时期的典型阵法。宋朝的阵法大多采用精锐在内而弱兵在外的形式，即将主要的青壮年以及精锐兵力留在城中镇压人民，将那些老弱病残兵力衰弱士兵安置在边防守卫，这样阵法的无用加之步兵的拙劣表现造成了宋朝在与辽、金对抗时的屡战屡败。据史书《武经总要》记载，宋军常用的阵法有常阵、平戎万全阵和本朝八阵。
这种阵法一直延续了近百年，直至岳飞带领的岳家军出现，才再一次将阵法的威力发挥出来。以步兵为首的岳家军击败了号称无敌铁骑的女真人，这样的战绩使得后世不得不重视岳家军的阵法战术。史书上称岳家军所摆的是一种远古阵法――“疏阵”，即以数人组合而成一个小的团体，每个团体都各自为战，这种阵法不仅避免了与女真铁骑的正面冲突，最大限度的保留有生力量，还利用了马匹作战灵活度较低的弊端，巧妙灵活的绕道女真人的背后，进行奇袭与围攻。这种阵法对步兵人数较多的岳家军来说十分有利。
4、明朝时期阵法的规范
宋朝灭亡以后，中原地区经历了长达百年的少数民族统治，说起明朝时期的阵法就不得不提起明代名将徐达的阵法，他的兵力比宋代岳飞要强的多，还有不少的骑兵，所以他的阵法更加注重大局观念，有点类似于古代的玄襄阵，讲究按照兵种来将军队分成不同的集群，然后有针对性的进行攻击。这样的阵法使得战争的策略与规划更加精确，加之明朝军队的单兵战斗力强以及徐达的英明领导，带领着明军彻底击退了蒙古铁骑。
到了明代中后期，由于火器的大量使用，之前的冷兵器阵法容易造成较大的人员伤亡，不仅如此，在对抗东南沿海地区善于跳跃式作战的倭寇之时，往往会被陷于被动的状态。面对这种状况，戚继光发明了一种“大分散、小集中”的鸳鸯阵法，据史料记载，这种阵法阵法往往是由十二个人构成一个基本单位，将作战队伍分为四个部分，即主要负责进攻的正兵、两翼的奇兵、以及尾部的策应部队，队形灵活多变，在抗倭战争中得到了广泛的应用。
5、清朝时期灵活多变的阵法
清代最少数民族执政的王朝， 擅长铁骑攻击的满族部落对中原阵法的研究并不深刻运用也并不广泛。这一时期典型的阵法是太平军的各种阵法，如类似于现代行军纵队的牵线阵。牵线阵不易被敌人的进攻打乱，且行军速度极快，古书中称其为“闻鼓而进，鸣金而退”，极其适合冷热兵器的相交的战场，减少敌人远程火器的杀伤力。太平军曾多次在南昌、武昌等地用这一阵法大破清军。
三、结语
通过对历朝历代阵法演变的浅析，不仅能够加深对古代军事理论的理解，对我们今天的军事思想仍有着重要的知道与借鉴意义。古人对阵法变化的研究，无一例外的认识到了变化与发展的重要性，在变与不变中找寻辩证的平衡点始终是阵法演变的题中之义。古代阵法的在历代的演变发展中还体现出了因时而变，结合实际的灵活度极高的发展规律。中华五千年灿烂的军事阵法文化，给后人留下了巨大的物质财富与精神财富，对中国乃至整个世界都产生了深远的影响。
参考文献：
1、《中华文化知识读本：古代阵法》
2、《中国古代兵法经典》
3、《中国古代军事思想史》
古代战争中真的有以一当百的将军吗？
古代战争中，真的有以一当百的将军吗？
我们看过历史剧中，有很多将军一旦带兵进去敌军时，往往可以以一抵十，敌军的小兵犹如像大白菜那样，任由将军乱砍，但是现实中真的是这样吗？真的有人可以做到吗？
面对几十个人仍然可以所向披靡，战无不胜吗？其实古代将军能做到这个位置的人一般都异于常人，要不然也不可能当大将军，他们往往都是武艺超群，体格健壮，或许也是足智多谋。
要说**里演的像砍大白菜那样，其实有点夸张了，但凡是普通人都有极限，就是是砍菜，中间也要歇一歇，就是你有在强大的武功，也会不可能打过比你多几十倍的人数，敌军用人海战术，拖也能拖死你。
或者他们可以一拥而上，我感觉这样的话，没几个历史人物能低过一个回合，所以，**中的情节一多半都是虚化的。
三国是分水岭，三国时期已出现铁器，再以后铁器的广泛使用，很难出现以一当百。首先看食物，东汉末年到三国人口总数减少九成，饿死的占大多数，普通百姓饿不死就不错了，当兵只为吃饱饭。
反观，贵族有钱人顿顿喝酒吃肉，体质差距大！再看武器！名将都是精铁武器！而士兵是木杆青铜枪头！最后看防甲！武将全身青铜甲甚至铁甲！普通士兵布衣，皮甲都很少！
强壮的名将手持精铁武器砍木棒，布衣的瘦弱士兵可不就是砍瓜切菜！再说武将还有战马，他们确实比普通士兵难被杀死。
古代以一当百的将军，都是身强力壮，高大的人，是智慧的人，当然他的兵器肯定是最好的，一般普通士兵在各方面不如将军，当一个将军穿好铠甲，手握长枪，骑着马带领骑兵高速冲来，
尤其是冲向步兵，那就是屠杀，除非你做好拒马桩，挖陷马坑，长枪配刀盾兵，摆好方阵，中间加上弓弩手，这是在平原上最有效的方式，其他根据地形来，因此古代将军以一敌百主要杀的是普通步兵，但能做到的很少。
古代打仗讲究排兵布阵，再有动辄几千几万人的战斗，浑身是铁又能打几根钉。一般都是盾牌兵在前。长，短兵器士兵在后，每个兵种之前都会有伍长，十夫长之类的，局中观察，看谁体力快不行了。换人往上顶。保证敌人冲不破本阵，一般情况下都是这么打。
如果古代将士真的想要达到这种程度必须有极高的身体素质（至少得世界大力士比赛选手那级别），出色的头脑反应速度，丰富的武器使用经验和极好的骑术，如果再精通些射箭之类的就更好了。经过优良装备的武装，这样的人才能以一当百，杀小兵如砍瓜切菜。
为什么古代战争爆发时，都要排兵布阵？
古代战争因为信息传递效率的问题，绝大部分都是开打前把战略意图传达下去，然后在开打后只能依靠锣鼓、旗帜、人喊等做出调整，如执行a计划执行b计划这样，或者是左路先攻、右路迂回。
阵型除了近、远程之类的兵种搭配，其实还有个非常重要的作用，即指挥体系。实战可不像游戏里，玩家能看到且能操作每一个单位，指挥官能指挥的只有跟前负责军旗、鼓、锣等少数人。
完整的阵型，可以保证军令通过指挥官附近的军旗或者锣鼓发出后，一级一级传导下去。注意不是敲鼓进攻敲锣撤退这么简单，因为稍微大点的战场都不会这么简单，得具体去指挥左中右军甚至具体到某一个小队。
阵型的意义有一部分就是，最小的一个战斗单元（假设是小队）里那个分心去看上级指挥者的人，是需要其他人保护的；然后在一个中队中可能需要有专门一个中队负责看大队的指挥并向小队传达，以此类推。
这是古代战争，现代就大不一样了，士兵个人终端的应用，使指挥中心能跟即使玩魔兽争霸一样，坐空调房里指挥每一个士兵，别在电子战被敌人干趴下才可以。
所以现代战争才可以我完全看不见队友在哪，我也能跟队友打出古代最牛的战术指挥也弄不出来的配合。比如，前门扔雷，后门破门，但是其实都是幌子，真正主攻是破窗队，进攻衔接一秒不差。
战争从来没有改变，只是热兵器的发展导致古代阵型中，可能仅仅方圆几公里范围内的骑兵枪兵大刀兵弓箭兵，被扩大到几百公里乃至上千公里范围的集团军部署。
举着盾牌结成密集队形，为同袍遮蔽敌方箭雨的士兵，现在是以连排为建制分散在各个要地的地空反导部队。
军阵还有一点作用，是通过微操可以实现战术意图，比如包围和分割。人数相同时被包围的一方无法发挥出兵力优势，同理分割可以创造局部的以多打少，历来以少胜多都是经典战役就是因为通过游击分割实现局部的多打少。
其二通过军阵的运用可以化解敌军的攻势/守势，一方进攻时防守方通过拆分阵型一为二向对方两侧后方迂回，进攻方反而会被反包围，现实中兵力兵种后勤交通指挥各种情况都很复杂灵活的军阵更会发挥巨大的效果。
古代军人操练频率很低，一动就要吃饱饭，开销很大，天天练的只有现代军队才能支持，古代精兵也没法做到天天操练。
军人的熟练度远不如现在的军队，一旦失去指挥，组织度降低，他们的战斗力就会下降到流民土匪的水平。变阵越多对士兵素质、中层军官的素质和指挥官的战术直觉要求就越高，能玩转三五个变阵的就已经是高手。
古代打仗人多一定管用么？
相信很多网友都听说过这样一个说法：打仗就是拼人数。特别是古代战争，士兵数量越多往往会为作战一方带来更多的优势，毕竟“人多力量大”。古代人打仗往往会排兵布阵，因此士兵的数量也是相当重要的一个影响战局的因素。不过，打仗的时候人多就一定会有用么？其实还真的不能说得太绝对，因为中国历史上是存在过以少胜多的战例的，这种战例虽然少，但个个都非常经典。就比如下面要说的这场战争，相信大家如果看了才明白这样一个可能性，那就是人多的情况下有时也会出现劣势，比如人太多成为了累赘，对一场战争的影响是致命的。
这场战争便是发生在公元383年的淝水之战，作战双方分别事北方的前秦政权和南方的东晋政权。在这场战争中，前秦在兵力上拥有绝对优势，其中光是参战的嫡系部队就有30万人，另外还有其他50万兵力；反观东晋这边就非常弱小了，只有北府兵8万人。前秦以10倍的兵力对战东晋，相信很多人第一时间想到的是东晋必败，其实不然。这场战争是中国历史上非常著名的以少胜多的战例，虽然说前秦拥有绝对优势，但最终还是败给了看似弱小的东晋，嫡系主力被全歼，其他部队则逃的逃，降的降。
那么这场实力悬殊的战争中，为啥会出现这般惊天逆转的结局呢？要解释这个问题，就得从双方的战前准备说起。前秦虽然拥有80万大军，但其指挥阶层盲目自大，并且在各种决策上都相当武断和主观，没有根据实际情况制定作战计划，草率开战并且将战线拉得过长，导致兵力过度分散，虽然人多，但却成为了累赘，军队各部之间也缺乏协同，最终被东晋军队击破。东晋方面，虽然兵力少，但都是精锐，而且最重要的是内部团结，上下一心，指挥阶层镇定自若临危不乱，给下属立下了好榜样。除此之外，东晋军团还利用了天时地利，各种计谋，最后让本就混乱不堪的前秦军团覆灭，成就了一场经典的以少胜多战例。
古代战争将领是如何得知敌方军队数量的
古代战争中，将领是如何得知敌方军队数量的呢？
现代由于科技的发展，军事武器的威力也是越来越强，在现在战争中，一支军队的人数对战争的影响已经非常小了，军事武器之间的差距才是决定胜利的关键因素。
而在古代战争中，冷兵器一直占据了很大的比例，即使刚出现火枪火炮的时期，军队士兵的数量也能弥补武器上的差距，可以说在古代战争中，军队士兵的数量是战争胜败的关键因素，那么古代两军交战前，都是如何得知对方的军队士兵数量的呢?
首先，在古代有一个特殊的兵种，名为斥候，专门负责刺探敌方的情报，其功能与现在的侦察兵类似。据史料记载，春秋时期就已经有专门的谍报人员了，直到汉代时才正式设立了侦查兵斥候，以及斥候的顶头上司候吏。那么斥候究竟是如何工作的呢?
斥候基本会找一个地势较高得点，采用登高望远的方式来大致摸清地方的兵力，同时，和影视中常见的战争场景不同，其实真正的古代战争中非常讲究排兵布阵，每个阵列的人数基本上都是有讲究的，可以根据对方的阵型的旗帜数量来大致估计敌方的军队规模。
不过斥候毕竟也是人，没有侦察机，卫星或者雷达等高科技设备，一旦对方军队数量很多，靠肉眼登高望远同样非常难以侦查地方的军队数量，况且敌军也不会任由斥候刺探自己军队的情报，甚至还会故意靠阵型等策略，故意诱导对方，让敌方的斥候得出错误的结论，将计就计，实施军事部署。
同时那些常年征战的将领，也可以靠着丰富的经验，综合一些其他信息来对敌方的兵力进行大致的估算，以三国时期的蜀国为例，作为三国中地盘最小的国家，其兵力自然不可能很多，即使对方宣称自己有百万大军，也没人会相信。
除此之外，还能通过地方的后勤，如灶台等判断地方的数量，战国时期的庞涓就通过这种方式判断出孙膑的兵力，可惜这些都是孙膑的计谋，他让士兵减少灶台的数量以此误导蒙蔽庞涓，最终获得了战争胜利。
古代战争高挂免战牌后，就不进攻了吗？
古代战争高挂免战牌后，敌人就不进攻了吗？不要被电视剧给带歪了
免战牌，在电视剧里成为了人尽皆知的“神器”，只要高挂上这个免战牌，地方就只能叫骂，逼对方出战，否则挂免战牌的这一方不出来，这仗就打不成。
其实真是的情况并非如此，否则这世界也就不会有“强攻”这个词儿了，在战场之上，这仗还真不是你想不打就不打。
大家都知道，古代打仗，兵马未动，粮草先行，一次大型的战争，需要无数的钱粮，甚至需要多年的准备，一场战争，进攻方需要付出很多心血，大战在即被攻方挂起免战牌，如此一来，如果进攻方选择退回的话，这损失可不小，既然是来打仗，自然不会是什么好朋友，更不会选择承担这部分损失。
在这种情况下，你觉得进攻方会因为一块牌子撤走吗？当然不会，来了自热不会这样走，这块牌子自然也不会影响进攻。
攻城都是强攻，很少有守城方放弃守城优势出战，所以这免战牌的有无，没有啥用，进攻的人还是会进攻。
但是电视剧里为啥频频出现免战牌，难道是编剧自己空想出来的吗？当然也不是。
说起这个免战牌的来历，有着悠久历史，要追溯到春秋时期。春秋时期的人讲究，做人有底线，说话也算数，而且讲义气，这也是关羽为什么喜欢读春秋的原因。
春秋时期打仗，和后期礼乐崩坏之后有着极大的区别，他们讲义气已经接近“蠢”的地步，而且春秋时期的贵族一般都是亲戚，打仗也注意分寸，不往死里打。
春秋时期打仗，都要事先约定好，指定打仗时的时间、地点、人数，到时候谁都要严格遵守约定，打多长时间结束，这些都有规定。
这个时候的免战牌是有效的，比如你想和谁打仗，你派人去约战，结果对方挂了免战牌，你就不能约战了，要回去复命说，人家最近有事，不约。
你可能会觉得春秋时期的人可笑，但是那时候确实最讲信义的时期，也是今天最匮乏的东西。
在春秋之后，战国开始讲究计谋和战术，所谓计谋和战术，其实本质就是欺骗所谓的兵不厌诈，其实就是信义全无。
但是有一例战斗，免战牌确实是起了作用，这次战斗是“靖难之役”。当时朱棣进攻铁铉，铁铉扛不住了，于是挂了一个免战牌出去，朱棣一看，就给了他一个晚上时间，结果第二天，铁铉将朱元璋的牌位挂满了城头，替换了免战牌这给朱棣气了个半死，面对这样的局面，朱棣不知道如何是好，进攻肯定不行这不是有辱先皇嘛，不进攻也太憋屈了。不管怎么样，这次的铁铉的免战牌是生效了。
其实在《三国演义》中也出现了免战牌，当时是诸葛亮进攻司马懿，司马懿选择龟缩，诸葛亮拿之无可奈何。诸葛亮不进攻司马懿并不是因为免战牌，而是因为无法攻破，和免战牌关系不大，司马懿挂免战牌只是在给自己的部将看，告诉大军自己的心意，就算诸葛亮骂破喉咙也不会开战。
其实古代的免战牌，很少出现，这种东西只在春秋时期有过点作用，就再也没啥实际用处了，即使挂上了免战牌，战事还是在所难免！
好了，今天我们就此结束对“古代战争阵容搭配2023”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我，我将竭诚为您服务。
