本文内容来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。本文仅在今日头条首发,请勿搬运。
文章导语:
评价一个国家的经济实力,除了人们耳熟能详的国内生产总值和人均国内生产总值,世界五百强的规模企业数量,绝对是一个重要的标准。2022年世界五百强排行榜上的企业收入已经达到了37万亿美元,这已经相当于中美两国GDP的总和。哪怕是五百强企业中营收最低的企业,也需要254亿美元。
2022年营收最多的企业,依然是从事零售的沃尔玛公司。这家公司已经连续九年成为全球最大公司。排在后面的分别是来自于美国的亚马逊公司,来自于中国的国家电网、中国石化、中石油。
2022盈利最高的企业,是沙特阿拉伯的阿美石油,1054亿美元的利润,让它成为全世界最赚钱的企业,其次是来自于美国的苹果公司和伯克希尔哈撒韦。中国的工商银行、农业银行和建设银行进入全球前十位。
世界五百强在各国的分布如何呢?我们简单盘点一下几个主要国家的情况。
印度:全球崭露头角的新兴巨头
印度这些年成为全球经济增长最快的国家,相信将来会有更多强大的印度企业进入世界五百强。首次进入世界五百强的印度人寿保险公司,作为印度最大保险公司,以972亿美元营收,位居世界五百强第98位,同时也是唯一一个前一百的公司。其余分别是信实工业、印度石油、印度油气、印度国家银行、巴拉特石油、塔塔汽车、塔塔钢铁。
值得注意的是,印度排名在前的公司除了一家保险一家银行外,几乎都是制造业企业,尤其是信实和塔塔,这两个印度首富掌握的民企,在全球来说都有很强竞争力,不容小觑。
美国:挑战与机遇并存
相比较去年,美国上榜企业还增加了2家。不过相比较2000年,美国退步不小。2000年美国财富五百强企业一共有179家,如今落后到这一步,不得不说也是历史大势不容阻挡。
不过,美国企业的结构还是令中国人非常羡慕。美国上榜企业的平均销售收益率、资产收益率和净资产收益率分别是11%、3.21%和21.9%。盈利能力上远超过中国企业。同时,美国上榜企业以实体经济居多,而中国企业中10家银行就占据了100多家企业的四成利润。单论利润率,中国的腾讯公司利润率40%,能够达到世界五百强的第四位。
中国:崛起与挑战
相比2000年中国仅仅上榜7家五百强企业,中国这22年进步超过了20倍,这个成绩值得庆祝。但也必须看到,全球前二十的企业中,美国依然远远超过我们。
具体产业性质上看,中国最赚钱的企业是银行,而且中国还包揽了仅有的五家房地产企业的全部。这说明,中国的大企业以虚拟经济为主,实体经济有待提高。
盈利角度看,中国的工农商建四家银行就拿走了1719亿美元的利润,实体经济中,中国的优秀企业只有腾讯、台积电和华为利润较高。
产权性质来看,中国的上榜国企高达86家,而民因企业仅有50家。民企相对于过期来说规模较小、资产较少,但是胜在利润率较高。
最热门的信息通信技术产业上,美国上榜企业有19家,平均营收1262亿,而中国12家上榜,平均营收787亿。利润上,中国的ICT企业更是只有美国企业的三分之一。
比较特殊的是基建产业,中国大量工程公司、建材公司、金属制品公司上榜,而美国几乎没有这方面企业上榜。当然,这些基建类型的公司,利润率都很低,不少处于亏损状态。
2022年中国企业上榜数量依然保持高位,但从中不难发现这些问题,亟待解决。
1,中国企业普遍利润率过低,腾讯、华为这些高利润率的民营企业太少了。
2,中国企业以银行保
险为主,这些企业盘子大、总利润大,应该更好扶持实体经济发展。实际上,实体经济是国家繁荣的关键,而银行保险等领域的盈利虽然庞大,但不应忽视实体产业的需求。
3,中国企业有很多基础设施建设类型、房地产类型,说明中国企业主要靠投资拉动,内生力不足。这种发展模式对国家经济的稳定性和可持续性构成了一定风险。应该鼓励企业更多地注重创新和技术升级,以推动产业升级。
4,中国上榜企业以国企为主,承担相当的公益性质,利润低,但实际上为整个国家乃至世界负重前行。这些国企在维护国家安全和公共利益方面发挥着重要作用,尽管盈利能力不高,但其价值不可估量。
期待中国能够出现更多苹果、特斯拉、大众、丰田这样的高利润制造业企业,这样,中国的产业升级才算取得阶段性成果。通过加强创新、鼓励实体经济、培育高利润民营企业,中国有望在世界五百强排行榜中迈出更大的步伐,实现经济持续增长和可持续发展。
总之,世界五百强企业的排名反映了各国经济实力和产业结构的现状,也提示着各国面临的挑战和机遇。中国在这个排行榜上的崛起令人瞩目,但仍需不断努力,以进一步提升企业盈利能力、推动实体经济发展,为国家经济的可持续增长作出更大贡献。同时,全球各国应加强合作,共同应对全球经济面临的各种挑战,促进世界经济的繁荣和稳定。
以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。