三明复读招生学校排名前十(三明中学排名)-喜自缘百科网

为了让没有考上高中的孩子上高中

7名家长三年前掏钱委托他人帮忙

让小孩取得高中学籍

并进入厦门高中就读

三明复读招生学校排名前十(三明中学排名)插图

但是直到去年11月

2019年高考开始报名时

这些家长才发现自己的小孩

根本没有获得学籍

只能以社会考生的身份参加高考

填报志愿也受到限制

还有的小孩连高考都没办法参加

这到底是怎么回事？

中考失利家长找关系让孩子上高中

在这七名家长中，一名家长阮女士告诉记者，2016年，自己的儿子中考失利，没有考上厦门的高中，但是儿子所在的补习机构向阮女士表示，他们有渠道可以让阮女士的儿子继续上高中。

家长

阮女士

可以让我们孩子去高中借读，而且有正常的高中学籍，可以参加正常的高考。

就这样，为了让儿子继续上高中，阮女士与补习机构介绍的一名叫乐某的男子签了协议书，并向对方支付了9万5000元，委托办理相关事宜。本来以为可以在厦门就读高中，但临近开学，乐某却告诉阮女士，她的儿子没办法在厦门就读高中，只能去安溪的某所中学借读，并且阮女士发现找乐某办事的家长不在少数。

三明复读招生学校排名前十(三明中学排名)插图1

我们有4个家长，是答应我们在厦门内借读高中的，结果都没办到。

去安溪一个学校，因为他说厦门这边没有名额了，只能到安溪借读。我们其中有四个家长的孩子到安溪借读，我们明确问他有学籍吗，他说没有学籍读什么书，他有明确告诉我。

家长

王先生

家长们告诉记者，他们了解到，7名委托乐某办事的家长中，有部分家长的小孩可以在厦门的高中就读，其他小孩要到外地去就读，但是乐某向他们承诺，不管是在哪里就读，到时候小孩都有学籍。

三明复读招生学校排名前十(三明中学排名)插图2

7名小孩的学籍都统一放在三明的一所中学，届时可以在厦门正常参加高考，他们也就听信了乐某的话。期间还到三明参加了两次高中会考。然而到了2019年11月，家长们准备为孩子高考进行网上报名时却发现了异常。

高考报名发现异常

网上报名才发觉我们根本没有学籍，根本不是正常的高中生，只能以社会考生去参加高考，然后很多学校都报不了。

高考网上要填一张单，发现填不了，就是说没有学籍，不能填，到最后只能用社会考生身份参加高考。

家长们说，当孩子们得知自己考生身份是社会考生时，学习期间出现了消极的态度，并且就算参加完高考，填报学校和志愿都有所限制。另外，这其中有两名小孩因为没有学籍，根据相关规定就连以社会考生的身份都没办法参加高考。

三明复读招生学校排名前十(三明中学排名)插图3

家长

贾女士

连社会考生都没有，因为没有学籍。我们身份证不是35开头的，他们35开头的等于学籍，还能社会考生高考，我这个没有学籍的，孩子都没办法参加高考。

本想着自己的小孩能够取得高中学籍

正常参加高考

但是最终却和预想不一样

记者了解到，这些家长有的是通过补习机构，有的则是经过朋友介绍认识了乐某的。家长认为，乐某收取了委托费，却没有把事情办好，近日，7名家长决定起诉乐某，要求乐某退还相关费用和利息。

7名学生家长起诉“经办人”

原告观点

庭审现场，原告何某夫妇说，2016年，他们经人介绍认识了乐某，夫妇俩向乐某支付了7万元的委托费。在乐某的操作下，高中三年，何某夫妇的小孩小何来到三明一所中学就读，之后又来到厦门一所中学就读。高中期间的两次会考，小何都是在三明的中学完成的。

三明复读招生学校排名前十(三明中学排名)插图4

而在2019年高考报名前夕，小何发现自己根本没有取得高中学籍，只能以社会考生的身份参加高考。对此，何某夫妇赶到三明的中学了解情况，校方明确表示，小何没有学籍，但可以取得高中毕业证书，不过这个毕业证书在教育部门网站上是查不到的。愤怒的何某夫妇决定起诉乐某，要求乐某退还7万元委托费和利息，并承担案件诉讼费用。

被告观点

被告乐某的代理律师称，因2016年入学政策有调整，乐某从未向何某夫妇承诺让小何取得学籍。其次，乐某收取的7万元委托费，是帮助小何到三明读高中，之后再到厦门的中学就读，从实际情况来看，他已经完成了何某夫妇委托的全部事宜。

法官当庭梳理了双方争议的焦点

其中关于“学籍”的理解

原被告双方有很大的分歧。

何某夫妇认为，学籍应该是普通高中的统一学籍，他们花钱委托乐某办理的，就是要让孩子获得学籍，取得教育部门认可的高中毕业证书，并以应届毕业生身份报名参加高考。

而被告乐某解释，2016年政策有变动，无法取得家长们认为的普通高中的统一学籍，他受托办理的只是学生就读事宜，所谓的“学籍”是“会考考籍”。

目前

思明法院还在对这起民事诉讼

进行审理

据了解，另外6位学生家长也起诉了乐某，原因是乐某没有按照约定让孩子获得高中学籍以及如期进入厦门的高中就读。家长们要求偿还的委托费金额在9万元到11万元不等。

这件事你怎么看?